라이젠 7 8845HS vs 코어 울트라 7 265H 성능 비교
안녕하세요! 오늘은 최근 노트북 시장에서 많은 분들이 궁금해하시는 라이젠 7 8845HS vs 코어 울트라 7 265H 성능 비교를 자세히 알아보려 해요. 두 제품 모두 2024~2025년 형 고성능 모바일 CPU로, 슬림한 디자인의 고성능 노트북에 주로 탑재되고 있어요. 이번 글에서는 벤치마크 점수, 전력 효율, 그래픽 성능, 그리고 실제 체감 사용성까지 꼼꼼히 비교해볼게요.
1. 두 CPU의 기본 스펙 비교
먼저 기본적인 사양부터 살펴볼게요.
AMD 라이젠 7 8845HS는 Zen 4 아키텍처 기반의 8코어 16스레드 구조를 가지고 있으며, 기본 클럭은 3.8GHz, 부스트 클럭은 최대 5.1GHz에 달해요.
반면 인텔 코어 울트라 7 265H는 Meteor Lake 아키텍처를 사용해 16코어(6P + 8E + 2LPE) 구성으로, 최대 부스트 클럭은 5.0GHz이에요. 코어 개수는 많지만 구조적으로 효율 코어 비중이 높아, 전력 효율 중심 설계라는 특징이 있어요.
즉, 라이젠은 전통적인 고성능 멀티코어 중심, 코어 울트라는 하이브리드 구조와 AI 엔진(NPU)을 강조한 차이점이 있어요.
2. CPU 벤치마크 성능 비교
벤치마크 점수를 기준으로 보면 두 CPU는 제법 박빙이에요.
Cinebench R23 멀티코어 점수에서 라이젠 7 8845HS는 약 17,500점 내외, 코어 울트라 7 265H는 약 15,000점 수준으로 측정돼요. 즉, 멀티스레드 환경에서는 라이젠 쪽이 약 15~20% 정도 앞서는 경향이 있어요.
하지만 싱글코어 성능의 경우 두 제품은 거의 동일하며, 일부 테스트에서는 코어 울트라가 소폭 앞서는 결과도 보여요. 웹 서핑, 문서작업, 간단한 게임에서는 체감 차이가 거의 없어요.
3. 그래픽 성능과 AI 가속
그래픽 부분에서는 인텔의 새로운 Arc iGPU가 장점이에요.
코어 울트라 7 265H는 Arc 구조의 내장 GPU를 탑재해, 이전 세대보다 훨씬 향상된 그래픽 성능을 보여요. 3DMark Time Spy 점수 기준으로 약 3,000점 이상으로, 간단한 온라인 게임이나 영상 편집용으로도 충분히 쓸 수 있어요.
반면 라이젠 7 8845HS에 내장된 Radeon 780M은 RDNA3 아키텍처 기반으로, 12CU 구성과 최대 2.9GHz 클럭을 자랑해요. 실제 게임 프레임에서는 5~10% 가량 코어 울트라보다 우위라는 평가를 받아요.
AI 연산에서는 코어 울트라 7 265H가 NPU(신경망 처리 유닛)을 탑재해 AI 기반 영상 처리나 음성 인식 작업에서 보다 빠른 반응성을 보여요. AMD는 아직 NPU 지원이 제한적이에요.
4. 전력 효율과 발열 관리
성능도 중요하지만, 노트북에서 전력 효율과 발열 제어도 무시할 수 없어요.
라이젠 7 8845HS는 HS 등급답게 TDP 45W급 고성능 CPU이며 장시간 고부하 작업에서도 안정적이에요. 하지만 팬 소음이나 발열은 다소 높게 느껴질 수 있어요.
코어 울트라 7 265H는 최대 28W급 전력 설계로 효율성이 높고, 저소음 환경에서 더 유리해요. 배터리 지속 시간 테스트에서도 약 10~15% 정도 더 긴 편이에요. 휴대성과 배터리 타임을 중요하게 생각한다면 코어 울트라 쪽이 조금 더 나은 선택이에요.
5. 실제 사용 체감 비교
실제 사용에서는 어떤 차이가 있을까요?
영상 편집, 렌더링, 압축 파일 작업처럼 멀티스레드를 많이 사용하는 작업에서는 라이젠 7 8845HS가 확실히 빠른 속도를 보여요.
반면 화상회의, 웹 기반 업무, AI툴 활용, 스트리밍 중심의 환경에서는 코어 울트라 7 265H가 쾌적하고 효율적인 퍼포먼스를 보여줍니다.
특히 휴대성 높은 얇은 노트북을 원하거나 팬 소음을 싫어하는 분들에겐 코어 울트라가 더 알맞아요.
6. 가격과 노트북 제품군
가격은 브랜드와 제품 구성에 따라 다르지만, 일반적으로 라이젠 7 8845HS 탑재 모델이 약간 더 저렴하게 출시되는 경향이 있어요.
코어 울트라 시리즈는 프리미엄 슬림형 노트북에 많이 들어가고, 라이젠 HS 시리즈는 게이밍 라인업에서도 자주 볼 수 있어요.
즉, 노트북 선택 기준이 “성능 중심”이라면 라이젠 7, “발열/효율 중심”이라면 코어 울트라 7을 추천드려요.
7. 종합 성능 요약
- 멀티코어 성능: 라이젠 7 8845HS 우세
- 싱글코어 성능: 근소하게 비슷하거나 코어 울트라 우위
- 그래픽 성능: 라이젠 7 8845HS의 Radeon 780M이 전반적으로 강세
- AI 성능: 코어 울트라 7 265H의 NPU가 뚜렷한 장점
- 전력 효율: 코어 울트라 7 265H가 우위
- 가격 대비 성능: 라이젠 7 8845HS가 가성비 좋음
8. 게이밍 성능 간단 비교
내장 그래픽으로 간단한 게임을 즐기려면 두 CPU 모두 충분하지만, Radeon 780M이 조금 더 높은 평균 프레임을 제공합니다.
예를 들어, FHD 해상도에서 “리그 오브 레전드” 또는 “발로란트” 플레이 시 라이젠이 약 10~15fps 정도 더 높은 결과를 보여요.
단, 전력 제한이 낮은 울트라북에서는 Arc 그래픽이 더 효율적으로 동작하기도 해요.
9. 크리에이터 작업용 선택
영상 편집, 포토샵, AI 기반 툴 활용 등 생산성 관점에서도 둘 다 좋은 성능을 내요.
다만 Adobe 계열 프로그램에서 NPU 가속 기능을 활용할 수 있는 코어 울트라 7 265H가 좀 더 미래지향적인 선택이에요.
하지만 Blender, DaVinci Resolve, 3D 작업에서는 라이젠의 멀티스레드 성능이 더 강력하게 빛나요.
10. 결론
두 CPU 모두 뛰어난 성능을 자랑하지만, 선택 기준은 사용 목적에 따라 달라요.
“라이젠 7 8845HS vs 코어 울트라 7 265H 성능 비교”를 종합해 보면, 고성능 게이밍이나 렌더링 중심의 사용자라면 라이젠이, 효율성과 AI 작업 중심이라면 코어 울트라가 정답이에요.
둘 다 차세대 모바일 환경에 적합한 CPU이며, 실제 사용에서는 체감 차이가 크지 않다는 점도 기억해두세요.
최적의 선택을 위해 본인의 사용 패턴을 기준으로 판단해보시길 권장드려요.
